Protecția oferită de boosterul vaccinului anti-COVID bate imunitatea naturală (Studiu). DOCUMENT

Un mic studiu care este printre primele care urmărește anticorpii de protecție ai oamenilor de-a lungul timpului a constatat că cei care au fost imunizați împotriva COVID-19 cu două doze de vaccin ARNm și au primit o injecție de rapel aproximativ opt luni mai târziu și-au văzut nivelurile de anticorpi neutralizanți crescând vertiginos.

În acest grup de 33 de persoane complet vaccinate și imunostimulate, nivelul mediu al acestor anticorpi a fost de 23 de ori mai mare la o săptămână după vaccinarea de rapel decât fusese chiar înainte de doza de ajustare.

Mai mult, nivelul lor mediu de anticorpi după rapel a fost de trei ori mai mare decât era tipic pentru un alt grup de oameni ai căror anticorpi au fost măsurați la câteva săptămâni după ce au primit a doua doză de vaccin, când se apropie de vârf. Și a fost de 53 de ori mai mare decât cea a unui grup de 76 de persoane nevaccinate care și-au revenit după COVID-19 cu doar două până la șase săptămâni mai devreme.

Chiar și în comparație cu un grup de 73 de persoane care au suferit o criză de COVID-19 și au primit două doze de vaccin ARNm, nivelul mediu de anticorpi al grupului stimulat a fost cu 68% mai mare.

Liderul studiului, Alexis Demonbreun, biolog celular la Facultatea de Medicină Feinberg, de la Universitatea Northwestern, a spus că datele demonstrează că, indiferent cât de bine ar putea crede că este o persoană vaccinată, aplicarea unei injecții de rapel va crește probabilitatea anticorpilor ei de neutralizare, și, odată cu aceasta, imunitatea ei, considerabil. Și pentru că oamenii de știință se așteaptă ca răspunsuri mari de anticorpi să creeze o imunitate mai durabilă, protecția oferită de rapel ar trebui să dureze mai mult decât a avut regimul inițial cu două injecții.

„Dacă aș merge în Las Vegas, aș paria pe rapel în loc să mă protejeze de virus”, a spus Demonbreun.

Studiul a fost postat pe MedRxiv, un site web unde cercetătorii împărtășesc concluziile preliminarem scrie Los Angeles Times.

CITIȚI AICI STUDIUL (engleză)

Autorii au măsurat anticorpii care se blochează pe o componentă cheie a proteinei spike de coronavirus numită domeniul de legare la receptor, pe care se bazează virusul pentru a se prinde de o celulă gazdă și a forța drumul înăuntru. În teste, ei au confirmat că acești anticorpi sunt capabili să țină virusul departe de celulele specifice pe care încearcă să le invadeze.

În timp ce doar 33 de persoane au fost testate înainte și după primirea unui rapel, anticorpii lor post-rapel au fost comparați cu cei ai 941 de persoane ale căror niveluri fuseseră deja testate. Toți cei care au fost vaccinați primiseră una dintre opțiunile ARNm, realizate fie de Pfizer și BioNTech, fie de Moderna.

Grupul rezultat de aproape 1.000 de subiecți a permis autorilor studiului să măsoare și să compare imunitatea la persoanele care și-au câștigat protecția într-o varietate de moduri. (Printre celelalte descoperiri ale lor: după ce au primit două doze de vaccin, persoanele care avuseseră deja o infecție asimptomatică nu erau de obicei mai bine protejate decât persoanele vaccinate care nu fuseseră niciodată infectate.)

Pentru „pașapoartele” vaccinale utilizate în Europa și în Marea Britanie, persoanele care au avut o infecție confirmată cu coronavirus sunt considerate imunitare la fel ca persoanele complet vaccinate. Liderii din domeniul medical și din domeniul sănătății publice de acolo, de asemenea, creditează pe scară largă o a doua infecție drept rapel.

Aceste opinii nu au predominat în SUA Oficialii din domeniul sănătății de aici au spus în mod repetat că nici două doze de vaccin, nici o infecție anterioară nu vor oferi o protecție puternică pe termen lung. Dr. Rochelle Walensky, director al Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, a spus că o doză de rapel va fi probabil necesară pentru a proteja majoritatea.

În timp ce stimulentele au fost studiate pe larg la persoanele în vârstă și imunocompromise, noua lucrare a măsurat anticorpii neutralizanți la adulți sănătoși din zona metropolitană Chicago, dintre care jumătate aveau 43 de ani sau mai puțin. Participanții au fost rugați să-și înțepe degetele și să trimită mostre din sângele lor uscat pentru analiză.

Dr. Greg Poland, expert în vaccinuri la Clinica Mayo, a declarat că noul studiu oferă „un alt punct” asupra imaginii emergente a imunității la coronavirus. Cercetările referitoare la întrebarea crucială a modului în care să protejăm cel mai bine oamenii au fost îngreunate de faptul că nicio măsură nu captează pe deplin răspunsul pe mai multe straturi al sistemului imunitar, a spus el.

Anticorpii sunt extrem de diverși și nu toți sunt capabili să „neutralizeze” un virus invadator. În timp, se degradează și dispar, lăsând o rețea mai complexă de celule B și celule T care să recunoască și să răspundă la o invazie virală. Cu toate acestea, oamenii de știință se concentrează pe anticorpi, deoarece aceștia sunt cel mai vizibil și mai ușor de măsurat marker al imunității, deși s-ar putea să nu fie cel mai bun predictor de protecție, a spus Polonia.

Rezultatul este că cercetările până în prezent au dat semnale contradictorii cu privire la valoarea comparativă a vaccinurilor față de infecții.

Un studiu israelian postat la MedRxiv în august a sugerat o protecție puternică împotriva unei lupte trecute cu coronavirus. Studiul a constatat că persoanele cu așa-numita imunitate naturală au de 13 ori mai puține șanse de a experimenta o nouă infecție decât persoanele care nu au fost infectate și au primit două doze de vaccin Pfizer-BioNTech.

În octombrie, un studiu publicat în Nature a arătat că, în timp ce două doze de vaccin au generat niveluri impresionante de anticorpi, persoanele care au fost infectate înainte de a fi vaccinate au dezvoltat o imunitate mai largă, care a fost mai capabilă să împiedice infecțiile care implică noi variante, cum ar fi Delta.

Alice Cho, un om de știință de la Universitatea Rockefeller care a condus această cercetare, a spus că noul studiu nu face lumină dacă o injecție de rapel poate determina celulele B ale sistemului imunitar să recunoască o gamă mai largă de variante de coronavirus. Dar ea a spus că reacția organismului la boosters a fost cu siguranță încurajatoare.

„În mod clar, sunt foarte buni în furnizarea de răspunsuri robuste cu anticorpi plasmatici la oameni, indiferent de istoricul infecțiilor”, a spus Cho.